Trắc nghiệm Tiếng Anh 10 Unit 4 (Friends Global có đáp án): Reading & Writing

Đáp án đúng: C

Theo đoạn văn, mỗi ngày có khoảng bao nhiêu người di chuyển bằng máy bay?

A. 185 triệu

B. 125 triệu

C. 5 triệu

D. 20 triệu

Dẫn chứng: Subway systems worldwide carry 155 million passengers each day. That’s more than 30 times the number carried by all the world’s airplanes.

Dịch nghĩa: Hệ thống tàu điện ngầm trên toàn thế giới phục vụ 155 triệu khách mỗi ngày, gấp khoảng hơn 30 lần số lượng di chuyển bằng máy bay.

Chọn C.

Đáp án đúng: B

Dịch nghĩa: Từ “it” trong đoạn văn muốn nói đến:

A. lái ô tô

B. phương tiện công cộng

C. tác giả Taras Gresco

D. trải nghiệm tồi tệ

Dẫn chứng: Yet many people see public transportation as a “depressing experience”, says author Taras Gresco. In fact, Gresco says, it is actually ‘faster, more comfortable and cheaper’ than driving a car.

Dịch nghĩa: Nhưng nhiều người lại cho rằng sử dụng phương tiện giao thông là một trải nghiệm tồi tệ” trích lời tác giả Taras Gresco. Tuy nhiên, theo ông Gresco, nó thực chất ‘nhanh hơn, thoải mái hơn và rẻ hơn’ lái xe ô tô.

Chọn B.

Đáp án đúng: D

Theo đoạn văn, điều gì không đúng về Taras Gresco?

A. Taras Gresco thấy phương tiện công cộng hữu ích cho cả thành phố và người đi lại.

B. Taras Gresco thường đi lại bằng phương tiện công cộng, đặc biệt là xe buýt.

C. Taras Gresco viết một cuốn sách về ích lợi của phương tiện công cộng.

D. Taras Gresco thực hiện một chiến dịch để khuyến khích mọi người sử dụng phương tiện công cộng.

Dẫn chứng:

- A đúng: đoạn văn viết rằng Gresco “describe the benefits of public transportation” và nêu các lợi ích (môi trường, sức khỏe, cộng đồng), nên rõ ràng ông thấy phương tiện công cộng có lợi cho cả thành phố lẫn người dùng → điều A khẳng định được bài đọc ủng hộ.

- B phần lớn đúng (hỗ trợ bởi văn bản): bài viết gọi Gresco là “a ‘straphanger’ - a person who rides public transportation”, tức là ông thường đi phương tiện công cộng. Bản thân đoạn không liệt kê rõ “especially the bus”, nhưng nó có nhiều ví dụ về tàu điện ngầm và xe buýt; nói chung việc gọi ông “often travels by public transportation” là phù hợp với nội dung. Vì vậy B không bị coi là sai rõ ràng theo đoạn cho trước.

- C đúng: bài đọc nêu tên cuốn sách của ông (Straphanger: Saving Our Cities and Ourselves from the Automobile) và nói rằng trong sách ông mô tả lợi ích của phương tiện công cộng → tức là ông đã viết một cuốn sách về lợi ích đó.

- D sai (không đúng theo bài): đoạn văn không nói Gresco từng khởi xướng một chiến dịch (launched a campaign) để khuyến khích mọi người dùng phương tiện công cộng. Bài chỉ nói ông viết sách và mô tả lợi ích; không có thông tin nào về một chiến dịch do ông phát động. Vì D thêm một hành động mà văn bản không ghi nhận nên đây là phương án không đúng.

Chọn D.

Đáp án đúng: D

Điều nào sau đây là một lợi ích đối với người di chuyển bằng phương tiện công cộng?

A. Họ sẽ có cơ hội học lái phương tiện công cộng.

B. Họ sẽ được ngắm cảnh thiên nhiên.

C. Họ sẽ có cơ hội kết bạn với nhiều người khác.

D. Họ sẽ biết cách cư xử và hợp tác ở nơi công cộng.

Dẫn chứng: It helps people become part of the society. It teaches you ‘how to behave in a public space’.

Dịch nghĩa: Nó giúp bạn hoà nhập với cộng đồng. Nó dạy bạn cách cư xử ở nơi công cộng.

Đáp án đúng: A

Tiêu đề phù hợp nhất cho bài viết?

A. Phương tiện công cộng – Chúng ta đều được lợi

B. Phương tiện công cộng – Để bảo vệ môi trường

C. Phương tiện công cộng – Một cách để giảm cân

D. Phương tiện công cộng – Thành phố sạch hơn

Bài đọc nói về rất nhiều lợi ích của phương tiện công cộng: tiết kiệm năng lượng, bảo vệ môi trường, cải thiện sức khỏe, và giúp con người gần gũi, hợp tác hơn. Những lợi ích này ảnh hưởng tích cực đến tất cả mọi người, không chỉ cá nhân nào nên tiêu đề “Phương tiện công cộng – Chúng ta đều được lợi” bao quát được toàn bộ nội dung.

Chọn A.

Dịch bài đọc:

Ngày nay, trên thế giới có khoảng 600 triệu chiếc ô tô. Con số đó nghe có vẻ rất lớn, nhưng thực ra dân số Trái Đất đã vượt 7 tỷ người. Điều đó có nghĩa là phần lớn mọi người không dùng ô tô riêng mà dựa vào phương tiện giao thông công cộng để di chuyển.

Số lượng người sử dụng các phương tiện này ngày càng tăng. Trên toàn cầu, các hệ thống tàu điện ngầm chở khoảng 155 triệu hành khách mỗi ngày, tức là nhiều hơn 30 lần so với tổng số hành khách đi máy bay. Ở Tokyo, mỗi ngày người dân thực hiện hơn 40 triệu lượt di chuyển bằng phương tiện công cộng.

Dù vậy, nhiều người vẫn coi việc đi lại bằng phương tiện công cộng là một trải nghiệm nhàm chán hoặc tồi tệ, theo lời tác giả Taras Gresco. Họ cho rằng việc đó chậm chạp, đông đúc hoặc quá tốn kém. Nhưng Gresco lại khẳng định điều ngược lại: phương tiện công cộng thực ra nhanh hơn, thoải mái hơn và tiết kiệm hơn nhiều so với việc lái xe riêng. Giống như hàng triệu người khác, Taras Gresco là một “straphanger”, nghĩa là người thường xuyên đi lại bằng phương tiện công cộng. Trong cuốn sách của mình Straphanger: Saving Our Cities and Ourselves from the Automobile (tạm dịch: Người đi xe công cộng – Giải cứu thành phố và chính chúng ta khỏi ô tô), Gresco nói về những lợi ích to lớn của việc sử dụng phương tiện công cộng. Trước hết, nó tốt hơn cho môi trường. Khi nhiều người đi chung xe buýt hoặc tàu, họ tiêu thụ ít nhiên liệu hơn so với khi mỗi người tự lái một chiếc xe riêng. Ví dụ, 20 người cùng ngồi trên một chiếc xe buýt sẽ dùng ít nhiên liệu hơn nhiều so với 20 người đi 20 chiếc xe. Ít xe hơn đồng nghĩa với ít khí thải hơn, và từ đó không khí trong lành hơn.

Không chỉ có lợi cho môi trường, việc sử dụng phương tiện công cộng còn tốt cho sức khỏe. Thậm chí, nó có thể giúp bạn giảm cân. Trong một nghiên cứu, một nhóm người được yêu cầu đi phương tiện công cộng mỗi ngày trong suốt 6 tháng. Mỗi ngày họ phải đi bộ đến trạm xe buýt hoặc nhà ga. Kết quả là mỗi người giảm trung bình 6 pound (gần 3 kg) sau nửa năm. Ngoài ra, Gresco cho rằng đi phương tiện công cộng còn giúp con người gắn kết hơn với xã hội. Khi bạn ngồi một mình trong xe hơi, bạn không nói chuyện hay giao tiếp với ai. Nhưng khi đi phương tiện công cộng, bạn học cách hợp tác và cư xử đúng mực với những người xung quanh. Một người dân Tokyo từng nói với Gresco: “Sử dụng phương tiện công cộng là học cách hợp tác với người khác,
và biết cách cư xử nơi công cộng.” Vì thế, phương tiện giao thông công cộng không chỉ là cách để đến nơi làm việc hay đến trường. Nó còn có thể giúp thành phố trở nên sạch hơn, con người khỏe mạnh hơn, và xã hội trở nên gắn bó, thân thiện hơn. Nói cách khác, khi sử dụng phương tiện công cộng, tất cả chúng ta đều được hưởng lợi.

Đáp án đúng: C

A. đe doạ

B. vấn đề

C. nguy hiểm (be) in danger: đang gặp nguy hiểm

D. vanishing: biến mất

Dịch nghĩa: Ngày nay con người có ý thức hơn về việc động vật hoang dã trên toàn thế giới đang gặp nguy hiểm.

Đáp án đúng: C

A. disappeared: đã biến mất

B. vanished: đã biến mất

C. extinct: tuyệt chủng

D. empty: trống rỗng

Dịch nghĩa: Nhiều loài đang bị đe doạ, và rất có thể sẽ tuyệt chủng nếu chúng ta không bảo vệ chúng.

Đáp án đúng: B

A. for life: vì cuộc sống

B. alive: còn sống

C. lively: sống động

D. for living: vì sự tồn tại

Dịch nghĩa: Một vài loài chim, như vẹt, bị bắt khi còn sống và bị bán làm thú cảnh.

Đáp án đúng: D

A. spoil: làm hư, hỏng

B. wound: làm bị thương

C. wrong: sai sót

D. harm: làm hại

Dịch nghĩa: Người nông dân sử dụng hoá chất liều mạnh để trồng trọt tốt hơn, nhưng những hoá chất ấy lại làm ô nhiễm môi trường và làm hại sinh vật hoang dã.

Đáp án đúng: A

A. left: còn lại

B. over: quá

C. staying: ở lại

D. survive: tồn tại

Dịch nghĩa: Loài vật cấp cao nhất trên trái đất – con người – sẽ sớm trở thành giống loài duy nhất còn lại, trừ khi ta có thể giải quyết vấn đề này.

Dịch bài đọc:

Ngày nay, mọi người nhận thức rõ hơn rằng động vật hoang dã trên khắp thế giới đang gặp nguy hiểm. Nhiều loài động vật bị đe dọa và có thể dễ dàng tuyệt chủng nếu chúng ta không nỗ lực bảo vệ chúng. Trong một số trường hợp, động vật bị săn bắt vì bộ lông hoặc những bộ phận có giá trị khác trên cơ thể. Một số loài chim, như vẹt, bị bắt sống và bán làm thú cưng. Đối với nhiều loài động vật và chim chóc, vấn đề nằm ở chỗ môi trường sống của chúng – nơi chúng sinh sống – đang dần biến mất. Nhiều đất đai được sử dụng cho nông trại, nhà cửa hoặc công nghiệp, và những không gian tự nhiên ngày càng ít hơn so với trước đây. Nông dân sử dụng các loại hóa chất mạnh để giúp họ trồng trọt tốt hơn, nhưng những hóa chất này làm ô nhiễm môi trường và gây hại cho động vật hoang dã. Loài vật thành công nhất trên trái đất – con người – rồi sẽ sớm trở thành loài duy nhất còn lại, trừ khi chúng ta có thể giải quyết vấn đề này.

Đáp án đúng: C

Dịch nghĩa: Vụ nổ kinh hoàng. Chúng tôi cảm nhận được tác động của nó cách xa hàng dặm.

Xét các đáp án:

A. Sai vì không có cấu trúc như vậy tồn tại.

B. Sai vì sử dụng sai cấu trúc của “such”.

C. Vụ nổ kinh hoàng đến mức chúng tôi cảm thấy tác động của nó cách đó một dặm.

→ Đúng cả ngữ nghĩa và cấu trúc đảo ngữ của “so”:

So + adj/adv + to be/ V + S that + clause : quá.......mà.

D. Sai về nghĩa so với câu gốc. Ta có cấu trúc:

However + Adj/Adv + S + V, clause: cho dù ..... đi nữa thì .....

Đáp án đúng: B

Dịch nghĩa: Quá trình ấm lên toàn cầu vẫn tiếp tục với tốc độ hiện tại. Những con gấu Bắc Cực cuối cùng sẽ biến mất.

Xét các đáp án:

A. Nếu không có quá trình ấm lên toàn cầu với tốc độ hiện tại, gấu Bắc Cựccuối

cùng sẽ biến mất.

→ Sai về ngữ nghĩa.

B. Nếu quá trình ấm lên toàn cầu tiếp tục với tốc độ hiện tại, gấu Bắc Cực cuối cùng sẽ biến mất.

→ Đúng về ngữ nghĩa và cấu trúc đảo ngữ câu ĐK loại I:

Should + S1 + V, S2 + will + V +...

C. Nếu quá trình ấm lên toàn cầu không tiếp tục với tốc độ hiện tại, thì gấu Bắc Cực cuối

cùng sẽ không biến mất.

→ Sai về cấu trúc đảo ngữ, cấu trúc đảo ngữ củacâu ĐK loại II:

Were + S1 + (not) + toV, S2 + would + V +...

D. Chừng nào quá trình ấm lên toàn cầu không tiếp diễn với tốc độ hiện tại, thì gấu Bắc Cực cuối cùng sẽ không biến mất.

→ Sai về thì của động từ.

Đáp án đúng: C

Dịch nghĩa: Điều kiện thời tiết trở nên rất nguy hiểm. Mọi người đã được sơ tán đến những nơi an toàn hơn của thành phố.

→ Cấu trúc câu nhấn mạnh “so/such...that”:

S + be + so + adj + that + S + V

= S + động từ chỉ tri giác + so + adj + that + S + V

= SO + ADJ + BE (chia) + S + THAT + S + V + O (Đảo ngữ)

= S + V + such + (a/an) + adj + N + that + S + V

= SUCH + BE + (+ A/AN) + ADJ + N + THAT + S + V + O (Đảo ngữ)

A. So dangerous were the weather conditions become that people were evacuated to safer

parts of the city.

→ Sai vì become là động từ thường nên ta phải dùng did để làm động từ đảo ngữ.

B. Such dangerous did the weather conditions become that people were evacuated to safer parts of the city.

→ Sai vì sau such là danh từ không phải tính từ.

C. So dangerous did the weather conditions become that people were evacuated to safer parts of the city.

→ Đúng cấu trúc.

D. The weather conditions became such dangerous that people were evacuated to safer parts of the city.

→ Sai vì sau “such” là danh từ không phải tính từ.

Đáp án đúng: B

Câu gốc: Họ tin rằng việc đốt nhiên liệu hóa thạch là nguyên nhân chính gây ra ô nhiễm không khí.

= B. Người ta tin rằng việc đốt nhiên liệu hóa thạch phải chịu trách nhiệm cho ô nhiễm không khí.

Về cấu trúc: Câu gốc dùng "They believe that..." nên khi chuyển sang bị động sẽ dùng "It is believed that..." (nghĩa là: Người ta tin rằng...). Cả câu A và B đều đúng cấu trúc này.

Về ý nghĩa:

B đúng vì cụm từ "be held responsible for" (chịu trách nhiệm cho việc gì) đồng nghĩa với "is the main cause of" (là nguyên nhân chính của việc gì).

A sai vì nói ngược: "ô nhiễm không khí gây ra việc đốt nhiên liệu".

C sai vì cụm "result from" nghĩa là "bắt nguồn từ". Câu này nói "đốt nhiên liệu bắt nguồn từ ô nhiễm" là sai logic.

D sai vì dùng "to have caused" (dùng để chỉ việc đã xảy ra và kết thúc trong quá khứ), trong khi câu gốc đang nói về một sự thật hiển nhiên ở hiện tại.

Đáp án đúng: C

Một số động từ chỉ quan điểm, ý kiến thông dụng là: think/say/suppose/believe/consider/report/... S + think/say/suppose/... + S1 + V1 + O

→ It + be (chia theo thì trong câu gốc) + thought/said/supposed/... + that S1 + V1 + O

→ S1 + be (chia theo thì trong câu gốc) + thought/said/supposed/... + to V1+ O

VD: People think he stole his mother’s money.

→ It is thought that he stole his mother’s money.

→ He is thought to steal his mother’s money.

Dịch nghĩa: Họ nói rằng nhiệt độ mặt biển ấm giúp tăng cường bão nhiệt đới.

A. Sai vì động từ was không cùng thì với câu gốc

B. Sai với công thức It is said that + mệnh đề

C. Nhiệt độ mặt biển ấm được nói là giúp tăng cường bão nhiệt đới.

D. Sai vì temperatures là danh từ số nhiều, không đi với is

Đáp án đúng: A

Rút gọn mệnh đề trạng ngữ: Khi chủ ngữ của mệnh đề phụ và chủ ngữ của mệnh đề chính giống nhau (Minh), ta có thể rút gọn bằng cách dùng phân từ.

Vì hành động “attend” xảy ra trước hành động chính “become more involved in”, ta dùng phân từ hoàn thành: having + V3/-ed.

→ Having attended a conference on ocean reservation, Minh became more involved in environmental activities.

Chọn A.

Dịch nghĩa: Sau khi Minh tham dự một hội nghị về bảo tồn đại dương, anh ấy đã trở nên tích cực hơn trong các hoạt động môi trường.

→ Sau khi tham dự một hội nghị về bảo tồn đại dương, Minh đã trở nên tích cực hơn trong các hoạt động bảo vệ môi trường.

Đáp án đúng: A

Câu gốc: Sản phẩm của chúng tôi thân thiện với môi trường. Chúng tôi đóng gói tất cả chúng bằng các vật liệu có thể tái chế.

= A. Đóng gói sản phẩm của chúng tôi trong các vật liệu tái chế, chúng tôi làm cho chúng trở nên thân thiện với môi trường.

Phân tích:

- A đúng: Sử dụng cấu trúc V-ing đứng đầu câu (Packing...) để nối hai hành động có cùng chủ ngữ là "Chúng tôi" (We). Hành động đóng gói giải thích cho lý do tại sao sản phẩm lại thân thiện với môi trường, rất hợp lý về mặt ý nghĩa.

= B sai: Câu này dùng "recycled materials" (vật liệu đã được tái chế), trong khi câu gốc dùng "recyclable materials" (vật liệu có thể tái chế). Hai từ này có nghĩa khác nhau.

- C sai: Sai thì của động từ. Câu gốc ở hiện tại (are), nhưng câu C lại dùng quá khứ (were). Ngoài ra, cấu trúc "Packed..." (V3 đứng đầu câu) mang nghĩa bị động, ám chỉ sản phẩm bị đóng gói, nhưng vế sau lại không khớp logic hoàn toàn với câu gốc.

- D sai: Câu này nói rằng bao bì làm cho sản phẩm "nhìn có vẻ" (look) thân thiện, làm thay đổi nghĩa của câu gốc (câu gốc khẳng định chúng thực sự thân thiện). Ngoài ra, chủ ngữ "package" là số ít nhưng động từ "make" lại không chia (thiếu "s").

Đáp án đúng: C

Câu gốc có cấu trúc chỉ mục đích với “so that + S + V”.

Đáp án C sử dụng cấu trúc rút gọn mục đích: to reduce... and absorb... (để giảm... và hấp thụ...), tương đương với “so that...”.

→ The city is building green roofs to reduce the heat island effect and absorb pollutants.

Chọn C.

Xét các đáp án khác:

A. Nối hai mệnh đề độc lập bằng liên từ “and” không rõ quan hệ nguyên nhân – kết quả như câu gốc.

B. Cấu trúc “having + V3/ed” dùng để rút gọn 2 mệnh đề đồng chủ ngữ, dùng để chỉ hành động xảy ra trước một hành động khác, nhưng ở đây mệnh đề đầu không có chủ ngữ rõ ràng (ai là người xây?), dễ hiểu nhầm là “the heat island effect” đã xây dựng những mái nhà xanh.

D. Sai ngữ pháp: in order that + clause, đúng phải là: in order that the heat island effect will be reduced and pollutants will be absorbed.

Dịch nghĩa: Thành phố đang xây dựng những mái nhà xanh để giảm hiệu ứng đảo nhiệt và hấp thụ các chất ô nhiễm.

Đáp án đúng: C

Cấu trúc: It was not until + khoảng thời gian + that + S + Ved

Các đáp án sai:

A. Sai ngữ pháp. Đảo trợ động từ lên trước sau đó động từ chia nguyên thể

B. Không phù hợp về nghĩa. Ngoài ra, Hardly dùng với when

D. Sai ngữ pháp. Đảo trợ động từ lên trước sau đó động từ chia nguyên thể. Ngoài ra Only when + mệnh đề

Dịch nghĩa: Tiếng ồn nhà bên cạnh đã không dừng lại cho đến nửa đêm.

→ Mãi đến nửa đêm, tiếng ồn nhà bên cạnh mới dừng lại.

Đáp án đúng: A

Ta có cấu trúc với No matter sử dụng trong câu này: No matter + how + adv + S + V, S + V +…

Dịch nghĩa: Anh ta có thể hét to hơn nữa, nhưng tôi sẽ không quan tâm.

→ Dù anh ấy có thể hét to như thế nào, tôi sẽ không quan tâm.